撰稿 / 徐立凡（專欄作家）

　　把女性面部合成到不雅視頻中并大肆傳播的偽造“深度偽造性犯罪”，已在韓國女性中引起極大恐慌。性犯

　　據韓國媒體報道，罪韓重災韓國前共同民主黨緊急對策委員會共同委員長樸智賢表示，何成目前全國涉及深度偽造犯罪的深度人數可能達到22萬人，其中80%為女性。偽造與此同時，性犯韓國教師工會指出，罪韓重災在最近的何成一系列事件中，有200多所學校受到了影響。深度

　　不僅學校風聲鶴唳，偽造韓國軍隊也是性犯重災區。《韓國日報》報道稱，罪韓重災韓國“軍隊人權中心”附屬的何成軍隊性暴力咨詢所表示，將在本月3日至30日組織女軍人深偽受害案的集中申報。

　　社會恐慌情緒不斷蔓延，韓國政界人士紛紛站出來表態。韓國總統尹錫悅表示深度偽造“不是玩笑，而是犯罪”，韓國警方也終于出手。

　　據韓聯社9月2日報道，韓國警察廳國家搜查本部本部長禹鐘壽當天表示，韓國警方已著手對社交媒體平臺Telegram（“電報”）實施立案前調查，此外，韓國警方還將擴大臥底調查范圍。

　　“深度偽造性犯罪”，韓國為何成了重災區？

　　“電報”成數字性犯罪溫床

　　韓國警方對Telegram（“電報”）實施立案前調查，源于“電報”確實已成數字性犯罪溫床。

　　與其他主流社交媒體平臺不同，“電報”的聊天室應用程序是加密的。“電報”服務器所在國家和“電報”自己，對聊天室的加密對話進行監管的難度遠大于其他社交媒體平臺。由此導致“電報”成為色情內容、虛假詐騙信息和暴力言論泛濫成災的溫床。

　　“電報”之所以使用加密對話，與其創始人兼CEO杜羅夫自稱是維護互聯網自由的自由主義者有關。但或許更重要的原因是，“電報”試圖采用一種不容易遭受監管的運行程序，以獲得更多的經濟利益和其他利益。因此，當杜羅夫8月24日被法國檢方羈押并起訴后，引發了不少爭議。

　　但無論如何，在“深度偽造”并引發數字性犯罪方面，“電報”難辭其咎。“電報”加密對話的形式，得到了那些有特殊需求的群體的歡迎。“電報”加密聊天室為犯罪分子傳播不雅、淫穢影像文件提供了保護。

　　韓國多起類似“N號房”的丑聞就是經“電報”加密聊天室散播的。而阻止、取締傳播不雅、淫穢影像文件的傳播本應是社交媒體平臺的責任。

　　更嚴重的是，“電報”還有付費的“深度偽造”頻道。訂閱用戶即使不懂視頻編輯技術，但只要交錢并提供女性照片，“電報” 的“深度偽造”頻道就能幫助制成色情材料。

　　“電報”的一些群組甚至要求訂閱用戶要向受害者發送深度偽造的材料，分享受害者的反應才能入組。熱門群組的參與人數多達10萬。這是駭人聽聞的教唆、誘導、協同犯罪。

　　關鍵是服務器

　　杜羅夫現在已交保獲釋，但不得離開法國。同時，他堅決否認法國檢方提出的非法交易、兒童色情、販毒、欺詐等6項指控，聲稱“電報”完全遵守歐盟法律。

　　杜羅夫之所以矢口否認指控，關鍵是因為法國檢方尚不掌握“電報”儲存資料的服務器。

　　這也是韓國警方的調查難點。據韓國媒體報道，韓國警方正在討論通緝“電報”相關人士的方案，但由于“電報”儲存資料的服務器在其他國家和地區，因此韓國警方現在無法掌握“電報”服務器和相關人士的具體情況。

　　因此，韓國警方現在轉而尋找與法國檢方及其他國際組織合作調查“電報”的方法。

　　事實上，韓國作為“深度偽造性犯罪”的重災區，并不缺少相關證據。此前韓國多起類似“N號房”的丑聞曝光，罪犯正是通過“電報”加密聊天室傳播不雅、淫穢影像材料。

　　幾天前，又有多名韓國女性通過社交媒體發聲，稱她們在 “電報”群組中，又發現了一個“N號房”案件，韓國男性疑似大量分享傳播偽造的周圍女性的淫穢影像。

　　此外，根據韓國女性家庭部所屬韓國女性人權振興院的報告，今年已有781名受害者向該部門求助，其中36.9%（288人）是20歲以下的青少年甚至兒童。韓國有關部門掌握的情況或許可以為法國檢方提供新的證據。

　　性別歧視和網絡暴力文化

　　“電報”對于“深度偽造性犯罪”難辭其咎，同時也要看到，韓國的性別歧視和網絡暴力文化也起了推波助瀾的作用。

　　據統計，在經合組織（OECD）國家中，韓國女性受教育程度最高，但勞動參與率卻最低。與此對應，韓國的性別工資差距在35個經合組織成員國中位列第一。

　　調查還顯示，韓國20—30歲的年輕男性中，大多數自稱反對女權。為贏得這些年輕男性的選票，尹錫悅在韓國大選時還一度宣稱要取締“性別平等部”。

　　韓國的網絡暴力也頗為時髦。韓國放送通信委員會之前的一份調查報告顯示，有65.8%的成年受訪者表示在一年中曾經受網絡暴力。還記得之前韓國網絡上一度流行的“殺人預告”帖嗎？連這種噱頭都要捧， 在一些人看來，“深度偽造”這種對女性的冒犯和犯罪行為不算什么。

　　而韓國的制度對于遏制性別歧視和網絡暴力現象顯然不夠得力。韓國媒體曾披露，曾經非法拍攝性侵犯和介紹賣淫的韓國歌手勝利（李昇炫）僅入獄一年半就被釋放，在其案件中勾結庇佑犯罪分子的警察被罰款后竟還能回到警察崗位。

　　2019年韓國“N號房”事件的曝光，推動了一系列法律的出臺和修正，主犯也被處以重刑。但是，韓國網絡上的數字性犯罪仍然猖獗。

　　面對新技術催生的“深度偽造性犯罪”，有韓國女性已經發出了“韓國的女性沒有國家”的怒吼。這種怒吼能轉化為根除韓國社會性別歧視和網絡暴力的力量嗎？